Christopher Nolan sait mieux que quiconque créer l'attente autour de la sortie de son film suivant. Sorti de son style habituel pour le précédent, Dunkerque, le voilà de retour dans ce qui a fait sa renommée : un film qui mêle action, suspense et un soupçon de surnaturel. Souvent comparé à un James Bond survitaminé, Tenet n'a pas pourtant pas grand chose à voir avec l'agent secret britannique. En effet, Nolan a choisi de se focaliser sur sa trouvaille qui rend le récit non linéaire, puisque les personnages ont la capacité d'aller à contre-sens du temps via un inverseur temporel. Idée intéressante, mais insuffisante pour faire tenir sur ses seules épaules un film de 2H30. Hélas, Nolan met le paquet sur ce stratagème mais oublie le principal : les personnages ne sont absolument pas traités, à tel point qu'il ne s'est même pas donné la peine de nommer son héros, sobrement désigné par le terme de "protagoniste". Nous ne savons pas qui ils sont, ce qui les motive, et nous nous fichons franchement de ce qui peut leur arriver, tant ils ne dégagent aucune empathie. La mère, femme de trafiquant notoire, qui se rend soudainement compte que son mari est répugnant et tient à protéger son enfant alors qu'elle a toute sa vie affiché un mode de vie des plus égoïstes, n'est pas crédible pour un sou et très stéréotypée. Je ne comprends pas ce film. Quand je dis ça, les gens s'efforcent de m'envoyer le lien vers un schéma qui reprend la ligne temporelle de chaque personnage. Oui, ça, je l'ai compris, ce n'est pas si compliqué. Non, ce que je ne comprend pas, c'est que Nolan a voulu nous dire. Quel était son but en faisant ce film ? Lui qui a répété en campagne de communication, à laquelle il ne faut sans doute pas prêter plus attention que ça, que Tenet était son projet le plus muri, le plus abouti, nous livre là un brouillon, une œuvre stérile qui semble inachevée et nous livre un sentiment de frustration immense. Même le crash du Boeing, dont on nous a martelé qu'il s'agissait d'un véritable avion et pas d'images de synthèse, passe plutôt inaperçu car mal mis en valeur. Décidément, ce film est fade et décevant.
MA NOTE : 1/4
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=251315.html