Hunger Games : La Révolte

Les deux premiers volets étaient calqués sur le même modèle, nous faisant éternellement languir en suscitant l'attente d'une action qui s'avérait systématiquement décevante. L'an dernier, L'Embrasement avait totalement touché le fond en insultant le spectateur avec un film qui ne présentait aucun intérêt. Cette fois, c'en est terminé du combat à mort entre jeunes jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'un. Nous avons quitté l'arène, et sommes désormais officiellement en guerre entre le gouvernement et la rébellion organisée. On prend les vieilles recettes, et on les arrange à sa sauce, à l'image de Star Wars. Pour ne pas broder 107 ans sur ce film qui n'en vaut pas la peine, je vais directement dire qu'il s'agit du moins mauvais de la saga. C'est le seul qui comporte un scénario qui peut avoir un intérêt pour sa cible jeune : un "manuel de la révolution pour les nuls". Très bien, si le film parvient à enseigner à une partie de la population qui a la flemme d'ouvrir un livre d'histoire quelles sont les étapes d'une révolte du peuple contre son gouvernement. C'est d'actualité et ma fois, ça n'est pas mal fait du tout, même si les qualités cinématographiques sont assez faibles. Le film a tout de même l'intelligence, cette fois-ci, de s'appuyer sur ses meilleurs acteurs, qui à eux-seuls portent le film. Jennifer Lawrence, Julianne Moore et Philip Seymour-Hoffman assurent le show et comblent un manque de rythme par leur charisme et leur qualité. Aussi, le film est esthétiquement bien moins moche qu'auparavant ! On se prend au jeu, même si la fin est vraiment de piètre qualité. Si les deux premiers volets avaient été réunis en un seul (qui aurait pu durer moins de deux) et que La Révolte avait été réuni avec le prochain volet, ça aurait pu faire une saga de qualité. Une preuve de plus que le trop est l'ennemi du bien.

MA NOTE : 1/4

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=200088.html